(资料图片仅供参考)

当地时间29日，美国与澳大利亚在布里斯班举行外交部长与国防部长“2+2”会谈，会后双方公布了一系列国防合作计划加强并扩大两国的军事联盟。除了增加美国军队在澳大利亚北部军事基地的轮换存在、美国核潜艇对澳大利亚进行更长时间更频繁的访问等之外，美国帮助澳大利亚发展导弹生产能力的内容也引发广泛的报道和评论。澳大利亚国防部长马勒斯乐观地表示，希望看到澳大利亚在两年内开始生产导弹，还称“美国此刻是澳大利亚最好的朋友。”

导弹生产能力之所以受到关注，与当下乌克兰危机延宕不止对全球军事装备尤其是武器弹药供应的影响有很大的关系。被深深牵扯进乌克兰危机中，同时又把眼睛盯着北京、一心想要威慑中国的华盛顿，对其国防工业能力以及武器弹药供应产生了焦虑。于是，美国希望提升自身能力，同时把盟友尤其是亚太盟友拉入其国防工业生产链中，不仅解决乌克兰的武器弹药短缺的问题，更重要的是在“印太”向中国展示其开展持久战、支持台湾的能力。从美澳“2+2”会谈的相关内容可以看到，澳大利亚现在无疑成为了美国的首选。但问题是，这真的如马勒斯所说的，将是“最好的朋友”的体现吗？

实际上恰恰相反，堪培拉正在逐渐步入这几年澳国内一些战略学者预警的“牺牲自己的利益来支持美国利益”的战略病态，以及“不知不觉”与中国开战的噩梦般场景。不光是媒体在解读时将美澳的这一军事合作升级称作是为了“对抗中国”，就连布林肯自己也说，如果美澳能够抵御中国，此类合作就十分重要，直接把矛头对准了中国。换句话说，对华盛顿来讲，帮助澳大利亚发展导弹生产能力背后更根本的想法是把澳大利亚往对华发起攻击的桥头堡位置上拱。

一段时间以来，堪培拉总体上对华盛顿的这种战略构想呈现主动迎合的态度，在军事发展上越来越强调其“远程打击能力” “有效投射”的一面。今年4月份发布的、被称为自二战以来最重要一次审查的《国防战略评估》中就表现出了明显的“进攻性”思想倾向，花费近百亿美元向美国采购的20架C-130J“大力神”运输机、220枚战斧导弹等也是集中体现，美国在澳北部基地部署可携带核弹头的B-52轰炸机也被认为是向中国发出澳大利亚愿意成为“突袭尖兵”的信号。

堪培拉对华盛顿言听计从的背后，有其想要拓展自身影响力的想法。就像马勒斯称美国为“最好的朋友”，恐怕其中有不少自诩“副警长”的沾沾自喜。如果说澳大利亚想出于自卫目的进行防御性导弹能力建设，这无可厚非，但是不得不说，华盛顿这种为遏制威慑中国服务且具有炫耀武力挑衅色彩的所谓“帮助”，其真实的价码恐怕是堪培拉无法承受的。

澳大利亚几乎参与了美国发动的每一场海外战争，在支持和参与美国的冒险主义方面似乎形成了惯性的路径依赖。但就澳大利亚本身来说，其本土从未受到过真正意义上的外来威胁，对此缺乏必要的风险认知。而充当华盛顿战略里对华发起攻击的桥头堡无异于把自身绑满炸药，并把点燃的引信放在华盛顿那帮对中国极具冒险和挑衅思维的政客手中。如果澳大利亚为威慑甚至攻击中国提供据点或军火，那么它一定会面临中国的坚决反击，这不是危言耸听，而是一个军事常识，澳大利亚千万不要有侥幸心理。

我们注意到，澳大利亚有识之士对此是有顾虑的，本届政府上台之后也做出了改善双边关系的努力，但这次美澳军事协议，让澳方此前的努力打了一个很大的折扣，再次对中澳关系的改善和发展形成实质性拖累。我们想强调的是，在涉及中国核心利益、关系澳大利亚自身前途命运的问题上，澳政府没有犯糊涂的空间。

（原标题：环球时报社评：成为进攻桥头堡，必不是澳国家利益所在）

来源：环球时报

流程编辑：tf027